티스토리 뷰

728x90
반응형

 

최근 보안 커뮤니티에서는 Cloudflare API 구조 내 인증 우회 가능성에 대한 잠재적 위협 시나리오가 논의되고 있으며, 서버리스 환경과 API Gateway 기반의 인증 설계에 대한 재검토 필요성이 대두되고 있습니다.

 

 


📍 배경 – Cloudflare Zero Trust 구조의 인증 설계 허점

Cloudflare는 Zero Trust 보안을 위해 Access 정책 기반 인증, API Gateway, cloudflared 터널 등을 활용하고 있습니다.
하지만 보안 커뮤니티에서는 다음과 같은 구조에서 설정 실수 시 인증 우회가 발생할 수 있는 시나리오를 제기하고 있습니다.

이 시나리오는 실제 침해 사례가 아닌, 보안 아키텍처 상 허점 가능성을 설명하는 것입니다.


📍 인증 우회가 가능한 구성 예시

보안 전문가들은 다음과 같은 구조에서 인증 우회 가능성이 존재한다고 경고합니다:


[정상 경로] → Cloudflare Access 인증 → /admin → 서버

[우회 경로] → cloudflared 내부 터널 → /api/v1/internal → 서버 (인증 없음)

이 시나리오에서는 API 경로 중 일부가 인증 대상에서 제외되어 있거나, 내부 터널을 통한 프록시 요청이 인증 로직을 거치지 않는 경우 Zero Trust 구조 내에서 인증 우회가 가능해집니다.

이와 유사한 구조는 AWS API Gateway, Firebase Functions, Azure Functions 등 서버리스 아키텍처 전반에서도 발생할 수 있습니다.


📍 실무 대응 전략 – API 인증 구조 재점검

① 인증 로직을 라우트 단위로만 적용하지 말 것
모든 API 경로는 공통 인증 필터 또는 미들웨어에서 선제적 필터링을 거쳐야 합니다. URI 경로 단위의 허용 정책은 누락 우려가 큽니다.

② cloudflared, AWS App Runner 등 내부 터널 경로 점검
내부 터널을 통한 요청도 동일한 인증 정책이 적용되도록 방화벽 및 ACL 구성이 필요합니다.

③ 와일드카드 경로 설정 주의
/api/*처럼 광범위한 허용은 하위 경로 인증 우회를 유발할 수 있습니다. 각 경로별 최소 권한 정책 적용이 필요합니다.


📍 점검 체크리스트

  • 모든 API 서브 URI에 동일한 인증 레이어가 적용되고 있는가?
  • 서버 내부 인증 및 외부 인증 구조가 이중 보장되고 있는가?
  • cloudflared 등 내부 터널 요청에도 인증 정책이 적용되는가?
  • CI/CD 파이프라인에서 인증 제외 경로 설정이 존재하는가?

※ 실무에서는 IaC 코드 기반으로 인증 구조를 정기 점검하는 것이 바람직합니다.


📍 결론 – API 보안은 구조적 접근이 핵심

Cloudflare API 인증 우회 가능성 시나리오는 Zero Trust 구조를 적용하더라도 설계 오류나 예외 경로에 의해 인증 우회가 발생할 수 있음을 보여줍니다.

서버리스와 프록시 기반 인증이 보편화되는 현재, 단일 계층 인증이 아닌 다중 계층 설계가 점점 더 중요해지고 있습니다.

2025.05.13 - [보안 툴 실사용 리뷰] - [Security Tools 리뷰룸] Postman – API 테스트와 협업의 필수 도구

2025.05.20 - [클라우드 보안 실무 가이드/Azure 보안 실무 가이드] - AZURE, API 인증서 적용 시 발생하는 오류 원인과 실무 해결 전략


도움이 되셨다면 댓글이나 구독 부탁드립니다! 🙏

728x90
반응형
반응형
«   2025/05   »
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
250x250